A terheléselosztás megvalósítása egyetlen háttér webszerver használata esetén a Google Cloud Platformon (GCP) olyan téma, amely árnyalt megbeszélést igényel. Első pillantásra a terheléselosztás koncepciója feleslegesnek tűnhet egy olyan forgatókönyvben, ahol csak egy kiszolgáló kezeli a bejövő forgalmat. Számos azonnali és jövőbeli megfontolás és előny azonban indokolhatja ezt az építészeti választást.
A terheléselosztás előnyei egyetlen háttérkiszolgálóval
1. Egyszerűsített jövőbeli skálázhatóság
A terheléselosztás egyetlen háttérkiszolgálóval történő beállításának egyik elsődleges előnye a jövőbeni méretezhetőség egyszerűsége. Az alkalmazás növekedésével és a kereslet növekedésével előfordulhat, hogy további kiszolgálókat kell hozzáadnia a megnövekedett terhelés kezelésére. Ha a terheléselosztó már működik, a további szerverek beépítése egyszerű folyamattá válik. Kezdeti terheléselosztó nélkül új kiszolgálók hozzáadása szükségessé tenné a hálózat és az alkalmazás architektúra újrakonfigurálását, ami leállást és bonyolult konfigurációt okozhat.
2. Fokozott megbízhatóság és redundancia
A terheléselosztó még egyetlen háttérkiszolgáló esetén is fokozott megbízhatóságot biztosít az állapotellenőrzések és a feladatátvételi mechanizmusok révén. Ha például egy forró készenléti kiszolgáló fenntartását tervezi, amely nem kezeli aktívan a forgalmat, de készen áll az irányítás átvételére arra az esetre, ha az elsődleges kiszolgáló meghibásodik, a terheléselosztó zökkenőmentesen tudja kezelni a feladatátvételi folyamatot. Ez biztosítja, hogy az alkalmazása szerverhiba esetén is elérhető maradjon.
3. Javított biztonság
A terheléselosztók első védelmi vonalként is szolgálhatnak a különféle típusú kiberfenyegetésekkel szemben. Segíthetnek a forgalom olyan módon történő elosztásában, amely csökkenti az elosztott szolgáltatásmegtagadási (DDoS) támadások kockázatát. Ezenkívül a terheléselosztókat be lehet állítani úgy, hogy megszakítsák az SSL/TLS kapcsolatokat, ezáltal tehermentesítve a titkosítás és visszafejtés számításigényes feladatát a háttérkiszolgálóról. Ez nemcsak a háttérkiszolgáló teljesítményét javítja, hanem az SSL/TLS-tanúsítványok kezelését is központosítja, megkönnyítve a biztonsági házirendek betartatását.
4. Optimalizált teljesítmény
Azokban a forgatókönyvekben, amikor a terheléselosztót az SSL/TLS kapcsolatok megszakításához használják, a háttérkiszolgáló kizárólag az alkalmazáslogikára összpontosíthat, ezáltal optimalizálva a teljesítményét. Ezenkívül a terheléselosztók gyorsítótárazhatják a statikus tartalmat, csökkentve a háttérkiszolgáló terhelését és javítva a végfelhasználók válaszidejét.
5. Következetes végfelhasználói élmény
A terheléselosztó segíthet a konzisztens végfelhasználói élmény fenntartásában azáltal, hogy a forgalmat különféle algoritmusok alapján osztja el, mint például a körforgalom, a legkisebb kapcsolatok vagy az IP-kivonat. Ez az elosztás még egyetlen háttérkiszolgáló esetén is előnyös lehet olyan esetekben, amikor a terheléselosztó több régióból vagy forrásból is kezeli a forgalmat, biztosítva a forgalom hatékony kezelését.
Gyakorlati megvalósítás a GCP-n
Load Balancer beállítása egyetlen háttérkiszolgálóval
A GCP-n a terheléselosztó beállítása egyetlen háttérkiszolgálóval több lépésből áll:
1. Hozzon létre egy háttérszolgáltatást: Itt adhatja meg a háttérkiszolgáló csoportot. Kezdetben ez a csoport csak egy szervert fog tartalmazni.
2. Állapotellenőrzések konfigurálása: Állapotellenőrzések beállítása a háttérkiszolgáló állapotának és elérhetőségének figyeléséhez.
3. Állítsa be az URL-térképeket és a gazdagép-szabályokat: Határozza meg, hogyan kell a bejövő forgalmat a háttérkiszolgálóhoz irányítani.
4. Hozzon létre egy előtér-konfigurációt: Ez magában foglalja egy IP-cím és port beállítását a terheléselosztó számára, hogy figyelje a bejövő forgalmat.
5. Csatlakoztassa a háttérszolgáltatást a terheléselosztóhoz: Kapcsolja össze a háttérszolgáltatást (amely az egyetlen szervert tartalmazza) a terheléselosztóval.
Példa forgatókönyv
Vegyünk egy olyan e-kereskedelmi alkalmazást, amely kezdetben alacsony forgalommal és egyetlen háttérkiszolgálóval indul. A terheléselosztó bevezetésével a kezdetektől az alkalmazás felkészült a jövőbeli növekedésre. Ahogy az alkalmazás felhasználói bázisa bővül, további kiszolgálók adhatók hozzá a háttérszolgáltatáshoz jelentős felépítési változtatások nélkül. A terheléselosztó elosztja a bejövő forgalmat az új szerverek között, biztosítva, hogy egyetlen szerver se legyen szűk keresztmetszet.
Következtetés
Bár ellentétesnek tűnhet a terheléselosztás egyetlen háttérkiszolgálóval való megvalósítása, a gyakorlat számos előnnyel jár, amelyek igazolhatják a használatát. Ezek közé tartozik az egyszerűsített jövőbeli méretezhetőség, a fokozott megbízhatóság és redundancia, a fokozott biztonság, az optimalizált teljesítmény és a következetes végfelhasználói élmény. Ha már az elején beállít egy terheléselosztót, akkor szilárd alapot teremt alkalmazásának növekedéséhez és rugalmasságához.
További friss kérdések és válaszok ezzel kapcsolatban EITC/CL/GCP Google Cloud Platform:
- Mennyire hasznos a GCP weboldalak vagy alkalmazások fejlesztéséhez, telepítéséhez és üzemeltetéséhez?
- Hogyan lehet kiszámítani egy alhálózat IP-címtartományát?
- Mi a különbség a Cloud AutoML és a Cloud AI Platform között?
- Mi a különbség a Big Table és a BigQuery között?
- Hogyan konfigurálható a terheléselosztás a GCP-ben több háttérbeli webszerver használatához a WordPress-szel, biztosítva, hogy az adatbázis konzisztens legyen a sok háttérrendszeren (webszerveren) keresztül, a WordPress-példányokon keresztül?
- Ha a Cloud Shell előre konfigurált héjat biztosít a Cloud SDK-val, és nincs szüksége helyi erőforrásokra, mi az előnye a Cloud SDK helyi telepítésének a Cloud Console használatával történő Cloud Shell használata helyett?
- Van olyan Android mobilalkalmazás, amely használható a Google Cloud Platform kezelésére?
- Milyen módokon kezelheti a Google Cloud Platformot?
- Mi az a cloud computing?
- Mi a különbség a Bigquery és a Cloud SQL között?
További kérdések és válaszok az EITC/CL/GCP Google Cloud Platformban