A kiberbiztonság területén a felhasználók jelszavakon keresztül történő hitelesítésének hagyományos módszere sebezhetőnek bizonyult különféle támadásokkal szemben, például brute force támadásokkal, szótári támadásokkal és jelszavak újrafelhasználásával szemben. A biztonság fokozása érdekében alternatív hitelesítési módszereket fejlesztettek ki, amelyek fokozott védelmet nyújtanak ezekkel a fenyegetésekkel szemben. Ez a válasz megvizsgál néhány ilyen alternatív módszert, és megvitatja, hogyan javítják a biztonságot.
Az egyik alternatív hitelesítési módszer a biometrikus hitelesítés, amely az egyén egyedi fizikai vagy viselkedési jellemzőit használja fel személyazonosságának ellenőrzésére. A biometrikus hitelesítési módszerek közé tartozik az ujjlenyomat-felismerés, az írisz szkennelés, az arcfelismerés, a hangfelismerés, és még a viselkedési biometrikus adatok is, például a gépelési minták vagy a járáselemzés. Ezek a módszerek nagymértékben személyre szabott és nehezen reprodukálható hitelesítési eszközökkel növelik a biztonságot. Ellentétben a jelszavakkal, amelyeket könnyen lehet elfelejteni, ellopni vagy kitalálni, a biometrikus jellemzők eredendően egy adott személyhez kötődnek, és nehezen hamisíthatók. Ez jelentősen csökkenti a számítógépes rendszerekhez és érzékeny információkhoz való jogosulatlan hozzáférés kockázatát.
Egy másik alternatív hitelesítési módszer a többtényezős hitelesítés (MFA), más néven kétfaktoros hitelesítés (2FA) vagy háromfaktoros hitelesítés (3FA). Az MFA két vagy több független hitelesítési tényezőt kombinál a felhasználó azonosságának ellenőrzésére. Ezek a tényezők általában három kategóriába sorolhatók: valami, amit a felhasználó tud (pl. jelszó vagy PIN-kód), valami, amivel a felhasználó rendelkezik (pl. fizikai token vagy mobileszköz), és valami, ami a felhasználóé (pl. biometrikus jellemzők). Több tényező megkövetelésével az MFA további biztonsági réteget biztosít. Még ha az egyik tényező veszélybe kerül is, a támadónak akkor is le kell győznie a többi tényezőt, hogy illetéktelen hozzáférést kapjon. Például az MFA gyakori megvalósítása egy jelszó (valamit a felhasználó tud) és egy mobilalkalmazás által generált egyszeri jelszó kombinációja (amivel a felhasználó rendelkezik).
Ezenkívül a hardver alapú hitelesítési módszerek fokozott biztonságot kínálnak azáltal, hogy a hitelesítéshez dedikált fizikai eszközökre támaszkodnak. Az egyik ilyen módszer az intelligens kártyák vagy biztonsági tokenek használata. Ezek az eszközök kriptográfiai kulcsokat tárolnak, és a hitelesítéshez fizikai birtoklás szükséges. Amikor a felhasználó hitelesíteni akar, behelyezi az intelligens kártyát egy kártyaolvasóba, vagy csatlakoztatja a biztonsági tokent a számítógépéhez. A készülék ezután egyedi digitális aláírást generál, amely a felhasználó hitelesítésére szolgál. A hardver alapú hitelesítési módszerek további biztonsági réteget biztosítanak azáltal, hogy a hitelesítési hitelesítő adatokat nem kizárólag a számítógépen tárolják, vagy a hálózaton keresztül továbbítják, csökkentve a kompromittálás kockázatát.
Egy másik feltörekvő hitelesítési módszer a jelszó nélküli hitelesítés, amelynek célja a jelszavak használatának teljes megszüntetése. A jelszó nélküli hitelesítési módszerek kriptográfiai technikákon, például nyilvános kulcsú titkosításon alapulnak a felhasználók hitelesítéséhez. Az egyik ilyen módszer a nyilvános-privát kulcspárok használata. Ennél a módszernél a felhasználó rendelkezik az eszközén biztonságosan tárolt privát kulccsal, míg a nyilvános kulcs regisztrálva van a hitelesítő szerveren. Amikor a felhasználó hitelesíteni akar, aláír egy, a szerver által biztosított kihívást a privát kulcsával, a szerver pedig a regisztrált nyilvános kulccsal ellenőrzi az aláírást. Ezzel a módszerrel nincs szükség jelszavakra és a hozzájuk kapcsolódó sebezhetőségekre, például a jelszavak újrafelhasználására és a jelszófeltörő támadásokra.
A jelszavak helyett alternatív hitelesítési módszerek, mint például a biometrikus hitelesítés, a többtényezős hitelesítés, a hardveralapú hitelesítés és a jelszó nélküli hitelesítés, egyedi fizikai vagy viselkedési jellemzők kihasználásával, több független tényező kombinálásával, dedikált fizikai eszközök használatával és a jelszavaktól való függőség megszüntetésével fokozzák a biztonságot. E módszerek alkalmazásával a szervezetek jelentősen csökkenthetik a számítógépes rendszerekhez való jogosulatlan hozzáférés kockázatát, és megvédhetik az érzékeny információkat.
További friss kérdések és válaszok ezzel kapcsolatban Hitelesítés:
- Milyen lehetséges kockázatokkal járhat a feltört felhasználói eszközök a felhasználói hitelesítés során?
- Hogyan segít az UTF-mechanizmus megakadályozni a köztes támadásokat a felhasználói hitelesítés során?
- Mi a kihívás-válasz protokoll célja a felhasználói hitelesítésben?
- Milyen korlátai vannak az SMS-alapú kéttényezős hitelesítésnek?
- Hogyan javítja a nyilvános kulcsú kriptográfia a felhasználói hitelesítést?
- Hogyan kerülhetnek veszélybe a jelszavak, és milyen intézkedésekkel erősíthetjük meg a jelszó alapú hitelesítést?
- Mi a kompromisszum a biztonság és a kényelem között a felhasználói hitelesítés során?
- Milyen technikai kihívásokkal jár a felhasználói hitelesítés?
- Hogyan ellenőrzi a Yubikey-t és nyilvános kulcsú titkosítást használó hitelesítési protokoll az üzenetek hitelességét?
- Milyen előnyei vannak az univerzális 2. faktoros (U2F) eszközöknek a felhasználói hitelesítéshez?
További kérdések és válaszok megtekintése a Hitelesítésben